Неожиданное продолжение дела Конева: «бонус» за навязанного гос. защитника.

Сегодня в Кировском городском суде состоится неожиданное продолжение процесса по делу Никиты Конева. Суд попытается взыскать с пацифиста расходы на навязанного ему государственного защитника.

UPD: "Внезапное" заседание по делу #КоневуАГС продлилось около 15 минут и уже завершилось. Гос. защитник Анохин попросил возмещения расходов в размере 13 тысяч рублей. Однако не за счет Никиты Конева. Расходы навязанного адвоката лягут на бюджет.

Сегодня, 11 марта 2013 года в Кировском городском суде состоится неожиданное продолжение процесса по делу пацифиста Конева. Никита вызван в качестве подсудимого по заявлению адвоката (государственный защитник) Анохина об оплате работы по уголовному делу № 1-4/2013. На официальном сайте суда, как обычно, никакой информации об этом заседании не имеется http://kir.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=11.03.2013 Начало судебного заседания в 15 часов 30 минут.

Решение по делу было вынесено 14 февраля, а 21 февраля уже была подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд. Однако, несмотря на это, спустя почти месяц судья Кировского городского суда Виталий Горюнов, похоже, решил добавить Никите Коневу расходов. Штраф в 130 тысяч рублей, к которому приговорили пацифиста Конева, несколько отличается от отрапортованных на сайтах Прокуратуры и Следственного комитета 150 тысячах.

Примечательно еще и то, что в ходе всего процесса Конев неоднократно отказывался от услуг государственного защитника Анохина и настаивал, что его защитником является адвокат по соглашению Сергей Голубок. Однако, судья Горюнов не принимал ни устных, ни письменных отказов и фактически навязывал гос. адвоката. Сам гос. защитник Анохин, несмотря на требование своего подзащитного «не являться в суд и никаких действий не предпринимать», продолжал участвовать в судебных заседаниях и предпринимать различные действия в процессе. Теперь за своё «непослушание» адвокат Анохин, видимо, хочет получить вознаграждение.

Вся информация по «делу Конева»: история процесса, все подробности, документы и мнения экспертов на специальном сайте в поддержку пацифиста - http://nikitakonevags.blogspot.ru/

Коротко о процессе.

В осенний призыв 2011 г Никита Конев подал в призывную комиссию заявление о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской (АГС). Призывная комиссия, не рассмотрев его заявление в установленном порядке, два призыва подряд принимала решения об отправке пацифиста в армию. Дважды Конев обжаловал в суде эти решения, добиваясь рассмотрения своего заявления по существу. Именно эти попытки обжаловать незаконные действия сотрудников военкомата и обернулись для пацифиста уголовным преследованием его самого. Сейчас подходит к концу уже второй судебный процесс в отношении Конева. Если в первом главным доводом обвинения был факт неявки Никиты на отправку после подачи им заявления в суд и, соответственно, приостановке решения об отправке, то во втором процессе уже сама попытка оспорить в суде незаконное решение призывной комиссии стороной обвинения расценивается как умысел уклониться от призыва на военную службу. Подробнее: 7 тезисов о деле Конева (коротко).

Данный процесс взят под контроль членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и Правам Человека. Постоянным общественным наблюдателем в процессе Никиты Конева является член Регионального молодежного совета по правам человека в Мурманской области Виталий Серветник. Многие правозащитники и известные деятели выражают поддержку Никите Коневу. В списке поддержавших пацифиста люди из разных сфер: от членов Совета по ПЧ при президенте до эксперта Совета при прокуратуре, от известных правозащитников до рядовых активистов, от АГС-ников и анархистов до музыкантов и целых популярных групп.

21 февраля 2013 года пацифист Никита Конев подал апелляционную жалобу в Мурманский областной суд. Рассмотрение ожидается в конце марта – апреле 2013года. Региональный молодежный совет по правам человека в Мурманской области продолжает следить за этим процессом, считая его важным и показательным. Вся информация по «делу Конева»: история процесса, все подробности, документы и мнения экспертов на специальном сайте в поддержку пацифиста - http://nikitakonevags.blogspot.ru/

КОНТАКТЫ:

+7-905-294-1063 - Виталий Серветник, Региональный молодежный совет по правам человека в Мурманской области,

+7-953-304-9734 - Глеб Пайкачев, Комитет Солдатских Матерей Мурманской области,

+7-964-363-0136 - Елена Попова, пресс-служба, Солдатские матери СПб.

Апелляционная жалоба по делу пацифиста Никиты Конева подана в Мурманский областной суд.

Осужденный 14 февраля 2013 года пацифист Никита Конев подал 21 февраля апелляционную жалобу в Мурманский областной суд на вынесенный в отношении него судьёй Виталием Горюновым Кировского городского суда обвинительный приговор.

В своей жалобе осужденный просит отменить обвинительный приговор на основании того, что в нём содержатся выводы по поводу имеющихся у него убеждений и сроков подачи заявления не соответствующие обстоятельствам дела, неправильно применён уголовный закон и назначенное в нём наказание является несправедливым. Так же, по мнению защиты сам процесс прошёл с многочисленными существенными нарушениям уголовно-процессуального законодательства, что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

«Считаю обжалуемый приговор подлежащим отмене, так как выводы суда, изложенные в нём, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, обжалуемый приговор постановлен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона и является несправедливым» - говорится в апелляционной жалобе Никиты Конева.

Напомним, 14 февраля 2013 года Кировский городской суд Мурманской области признал пацифиста Никиту Конева виновным в уклонении от военной службы и назначил ему штраф в размере 130 тысяч рублей. Официальные сайты Прокуратуры и Следственного комитета по-прежнему сообщают недостоверную информацию о штрафе в 150 тысяч.

О своём решении обжаловать приговор защита заявляла сразу же после его вынесения. «Другого приговора от судьи Горюнова мы и не ждали. Разумеется, он будет обжалован. Коротко по поводу наказания не только подсудимого, но и адвоката. Вынесение частного определения в адрес защитника не предусмотрено УПК. Поворот репрессий на адвокатов, осмеливающихся говорить в суде правду, - печальный опыт Беларуси. Он достоин только осуждения. Каждый имеет право на активную защиту, а адвокат в суде не может быть статистом и обязан защищать своего клиента всеми не запрещёнными законом способами. Мы найдём способы адекватно отреагировать на эти акты» - заявил адвокат пацифиста Сергей Голубок.

Рассмотрение апелляционной жалобы ожидается в конце марта – апреле 2013года. Региональный молодежный совет по правам человека в Мурманской области продолжает следить за этим процессом, считая его важным и показательным. Вся информация по «делу Конева»: история процесса, все подробности, документы и мнения – можно найти на специальном сайте в поддержку пацифиста - http://nikitakonevags.blogspot.ru/

Коротко о процессе.

В осенний призыв 2011 г Никита Конев подал в призывную комиссию заявление о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской (АГС). Призывная комиссия, не рассмотрев его заявление в установленном порядке, два призыва подряд принимала решения об отправке пацифиста в армию. Дважды Конев обжаловал в суде эти решения, добиваясь рассмотрения своего заявления по существу. Именно эти попытки обжаловать незаконные действия сотрудников военкомата и обернулись для пацифиста уголовным преследованием его самого. Сейчас подходит к концу уже второй судебный процесс в отношении Конева. Если в первом главным доводом обвинения был факт неявки Никиты на отправку после подачи им заявления в суд и, соответственно, приостановке решения об отправке, то во втором процессе уже сама попытка оспорить в суде незаконное решение призывной комиссии стороной обвинения расценивается как умысел уклониться от призыва на военную службу. Подробнее: 7 тезисов о деле Конева (коротко).

Данный процесс взят под контроль членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и Правам Человека. Постоянным общественным наблюдателем в процессе Никиты Конева является член Регионального молодежного совета по правам человека в Мурманской области Виталий Серветник. Многие правозащитники и известные деятели выражают поддержку Никите Коневу. В списке поддержавших пацифиста люди из разных сфер: от членов Совета по ПЧ при президенте до эксперта Совета при прокуратуре, от известных правозащитников до рядовых активистов, от АГС-ников и анархистов до музыкантов и целых популярных групп.

Контакты:

в Кировске +7-905-294-1063 - Виталий Серветник, Региональный молодежный совет по правам человека в Мурманской области,

в Мурманске +7-953-304-9734 - Глеб Пайкачев, Комитет Солдатских Матерей Мурманской области,

в Санкт-Петербурге +7-964-363-0136 - Елена Попова, пресс-служба, Солдатские матери СПб.

7 тезисов о деле пацифиста Никиты Конева.

5 февраля 2013 г в 10ч 30 мин. в Кировске Мурманской области продолжится заседание Кировского городского суда по делу пацифиста Никиты Конева.

В осенний призыв 2011 г Никита Конев подал в призывную комиссию заявление о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской (АГС). Призывная комиссия, не рассмотрев его заявление в установленном порядке, два призыва подряд принимала решения об отправке пацифиста в армию. Дважды Конев  обжаловал в суде эти решения, добиваясь рассмотрения своего заявления по существу. Сейчас подходит к концу уже второй судебный процесс. Если в первом главным доводом обвинения был факт неявки Никиты  на отправку после подачи им заявления в суд и, соответственно, приостановке решения об отправке,  то во втором процессе уже сама попытка оспорить в суде незаконное решение призывной комиссии стороной обвинения расценивается как умысел уклониться от призыва на военную службу.

 1. У молодого человека есть убеждения, в соответствии с которыми по Конституции РФ (статья 59.3) он может проходить АГС.

2. Все время молодой человек не уклонялся и использовал законные методы общения с военкоматом. Незаконными как раз были действия сотрудников военкомата: не регистрировали заявление, не рассматривали в должном порядке и пр.

3. Конев подал заявление на АГС позже установленного срока, к чему и прицепились сотрудники военкомата. Однако пропуск срока подачи заявления на АГС давно не может рассматривается как основание для отказа по существу, поскольку убеждения важнее формальностей, что подтверждает определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 года, и тем более не позволяет вовсе не рассматривать заявление.

4. Обвинение строится на том, что решение призывной комиссии обжаловалось в суд, но это законное право гражданина, не согласного с решением призывной комиссии. Право на эффективную правовую защиту, которой пользовался Никита, закреплено в Конституции РФ и международных документах. Нельзя называть защиту в суде преступлением.

5. Само понятие «злоупотребление правом» вообще не может рассматриваться в нематериальных отношениях гражданина и государства. Это другая область права.

6. Вся эта история - безумная трата государственных средств (наших налогов) на следователей, прокуроров, судей. Даже осудив Никиту, они не заставят его служить (осуждённые не подлежат призыву), но лишат его возможности принести пользу обществу на АГС.

7. Если суд примет сторону прокуратуры, это будет означать:

- что убеждения гражданина больше не гарантируются Конституцией и их можно проигнорировать любому сотруднику военкомата.

- что обжаловать незаконные решения не только нельзя, но и опасно, что в свою очередь приведет к безнаказанности действий призывных комиссий и окончательно подорвет доверие к судебной системе.

- что сам институт АГС в России, который мало-мальски начал подниматься в последние годы, будет отброшен далеко назад, а многие социальные и медицинские учреждения лишатся столь необходимых рук АГСников. При этом армия будет комплектоваться пацифистами, не желающими воевать, что в большей степени подрывает обороноспособность страны.

Подробнее о деле в спец блоге http://nikitakonevags.blogspot.ru/

В Кировском городском суде Мурманской области могут отменить Конституцию?

В Кировском городском суде Мурманской области могут отменить Конституцию?
В понедельник 18 июня в 11ч. 30 мин в Кировском городском суде (пр.Ленина,16-А) начинается суд над пацифистом Никитой Коневым. (Судья Ефремова)
Прокуратура требует признать его виновным в уклонении от военной службы (ч. 1 ст 328 УК РФ, максимальная ответственность по которой предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет) .
Год назад Никита на основании ч.3 ст.59 Конституции РФ подал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской. Заявление его призывная комиссия не рассматривала, а вместо этого приняла решение о призыве в вооруженные силы. Решение о призыве не было реализовано в связи с тем, что Никита обжаловал его в суде. Однако начальник отдела Военного комиссариата Мурманской области по городу Апатиты и Кировск Евгений Станкин обратился в следственный отдел с требованием возбудить уголовное дело.
Каков будет исход судебного процесса? От этого сегодня зависит судьба не только Никиты Конева. Исход этого дела покажет, есть ли сегодня в России реальное право на альтернативную гражданскую службу для тех ребят, которые имеет убеждения против военной службы или для них уготовлена участь узников совести.
Двадцать лет назад Россия взяла на себя международные обязательства гарантировать право на отказ от военной службы гражданам, чьи убеждения или вероисповедание несовместимо с несением военной службы. Право на альтернативную гражданскую службу (АГС) закреплено в Конституции и законе «Об альтернативной гражданской службе».
Альтернативная служба за это время стала реальностью: тысячи ребят прошли ее в больницах, на почте и в других учреждениях. Например, в том же Кировске на почте проходит альтернативную службу Артем Демин.Никита Конев, закончивший Технический колледж, мог бы принести обществу пользу, проходя службу без оружия.
Судьбой Никиты Конева и исходом процесса обеспокоены общественные организации, «Солдатские матери» из разных городов России (Мурманск, Санкт-Петербург, Орел, Москва и др), Хибинское общество «Мемориал», ребята, которые проходят альтернативную гражданскую службу, люди из разных городов, которые интересуются темой альтернативной службы, активисты местных молодежных организаций. В суде Никиту защищает известный адвокат Сергей Голубок.

Из зала суда будет вестись твиттер –репортаж ( Следите за страницами: http:twitter.com/vitservetnikи http:twitter.com/soldiersmothers хэш-тег #свободуКоневу)
Известно, что люди уже начали отправлять телеграммы Прокурору Мурманской области «Откажитесь от обвинения Никиты Конева!»
В интернете люди призывают поддержать Никиту, направив 18 июня телеграмму подобного содержания Прокурору Мурманской области по адресу: 183038, Мурманск, ул Коммуны, 18а.
С уважением, Елена Попова, координатор организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» +7 964 36 301 36Тел Никиты Конева:+7 953 750 40 96
Тел Ирины Владимировны Пайкачевой, Мурманский Комитет Солдатских матерей, +7 911 310 03 69
Александр Передрук, профсоюз альтернативнослужащих "Миротворец" +7 951 297 32 52
Тел . Виталия Серветника, Молодежный региональный совет по правам человека в Мурманской области + 7 905 294 10 63

Нужна помощь!

Подпишите петицию "Остановить уголовное преследование пацифиста в Мурманской области! Поддержите!"
Сбор средств на адвоката для Никиты Конева: номер яндекс-кошелька 410011343934938

Родина готова отправить за решетку

В Мурманской области городе Кировске военкомат препятствует будущему альтернативщику – Никите Коневу. Заявление призывника не доходит до рассмотрения призывной комиссией, комиссар принял единоличное решение - заявление не рассматривать, а на парня возбудить уголовное дело.

Хронология событий:

16 июня 2011 года Никита пытается подать заявление в отдел военкомата, но тщетно, юношу вводят в заблуждение "нарушены сроки подачи, раньше нужно было думать, права на АГС вы не имеете...".


30 июня 2011 года Никита Конев исчерпав попытки пробиться в канцелярию военкомата, отправляет по почте заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Кировск и Апатиты.

Осенний призыв начался, но никакой реакции со стороны военкомата нет. 7 ноября 2011 года призывник вновь подает заявление, просит пригласить его на заседание призывной комиссии.

22 ноября 2011 года военком Станкин единолично отказывает в замене службы, вынесено решение о призыве, отказа в замене службы - нет!В этот же день пройдено медицинское освидетельствование и вручена повестка на отправку на 7 декабря 2011 года.

30 ноября 2011 года подано заявление в суд на обжалование решения призывной комиссии.

13 декабря 2011 года судом вынесено отрицательное судебное решение. Прямо в здании суда вручена повестка для прибытия 26 декабря 2011 года к 04 часам 30 минутам на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.

23 декабря 2011 года подана кассационная жалоба в вышестоящий суд.

29 февраля 2012 года отрицательное решение по кассации.

16 января 2012 года подано заявление о том что убеждения Никиты не изменились.

23 января 2012 года военком Станкин занимаясь юридической казуистикой утверждает что старое заявление не имеет юридической силы.

9 апреля 2012 года Никита подает новое заявление на АГС.

14 апреля 2012 года военком Станкин просит не беспокоить военкомат т.к. возбуждено уголовное дело на Никиту и мероприятия призыва в отношении него проводится не могут.

История продолжается...

В настоящий момент старший следователь следственного отдела по г.Апатиты следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области, лейтенант юстиции Алексеев Н.П. рассмотрев материалы уголовного дела № 5-3686 постановил: Привлечь Конева Никиту в качестве обвиняемого по уголовному делу предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

В материалах дела содержится откровенная ложь, а именно утверждается что на 22 ноября 2011 года в отдел военного комиссарита не поступало заявлений о замене военной службы на альтернативную гражданскую.

Непонятно каким образом следствие установило период уклонения Конева вплодь до минуты(с 04 часов 30 минут 26 декабря 2011 года до 18 часов 30 минут 16 марта 2012 года), хотя все это время решение призывной комиссии обжаловалось в суде, о чем военкомат был оповещен.

Неявка по повестке в период обжалования решения ПК не может быть основой для возбуждения уголовного дела. Также напомним что вручении повестки Коневу 13 декабря 2011 года прямо в здании суда, еще до вступлении в законную силу решения суда — является попыткой сфабриковать дело, а не разобраться в ситуации.

Мы лично связались с Никитой пообщавшись поняли, что у молодого человека нет ни малейшего умысла уклонятся от службы, в его ситуации мы приходим к мысли что военкомат уклонятеся от решения вопроса по существу. Об этом свидетельствуют единогласные решения заместителя председателя призывной господина Станкина, который в единоличном порядке решил что нарушение срока подачи заявления дает право лишать человека конституционного права.

Служить Родине почетно, но когда право и обязанность гражданина отдать долг превращается в хождение по мукам, вряд ли это добавит уважения и чувства патриотизма подрастающему поколению.


http://alt.pkolt.ru/analytics/75/
Материалы подготовил Павел Колтышев, г.Екатеринбург, ЕО Мемориал